魏諷　　革命家の失策



魏諷（ぎふう）字は子京（しけい）
豫州沛国の人（？？～219）

魏の臣。
王昶（おうちょう）の「家誠」には兗州済陰郡の人と記される。

「世語」に曰く。
民衆を巧みに扇動し都を揺り動かすほどの才能があり、鍾繇（しょうよう）に召し出された。
219年、曹操が都を離れている隙をつき、陳禕（ちんい）ともに謀叛を企んだ。だが陳禕はおじけづいて曹丕へ密告し、魏諷は捕らえられて処刑され、数十人が連座した。

相国の鍾繇も責任を問われ免職された。（『武帝紀』）

役職は「武帝紀」には西曹掾、「鍾会伝」の注に引く「博物記」には相国掾と記される。（『武帝紀』・『鍾会伝』）

張繡（ちょうしゅう）の子の張泉（ちょうせん）も謀叛に加担し誅殺された。（『張繡伝』）

王粲（おうさん）の2人の子も加担したため処刑された。
「文章志」に曰く、遠征していた曹操は「私が都にいれば王粲の後継ぎを絶えさせはしなかったのに」と嘆息した。（『王粲伝』）

「劉廙別伝」に曰く、劉廙（りゅうよく）はかねてから弟の劉偉（りゅうい）に「魏諷は徳行を修めずに人を集め、花があっても実がない。ただ世の中をかき乱し名を売るだけの者だ」と交際を断つよう命じていた。

劉偉は結局連座し処刑された。劉廙も処刑されかかったが、陳羣（ちんぐん）が減刑を願い出て、曹操も同意し連座を免れた。
劉廙は感謝したが陳羣は「国家のためであり君のためではない。減刑を決めたのは明君（曹操）の意向である。私は何も関知していない」と取り合わなかった。（『劉廙伝』・『陳羣伝』）

「魏書」に曰く。
文欽（ぶんきん）も魏諷に連なる言辞を吐いていたため投獄され、数百も鞭打ちされた。死刑に該当したが、曹操は父の文謖（ぶんしょく）の功績に免じて赦した。（『毌丘倹伝』）

宋忠（そうちゅう）の子（名は不明）も処刑された。曹丕は王朗（おうろう）へ「宋忠は先見の明が無く、老年にして災難に遭った」と語った。（『尹黙伝』）

「傅子」に曰く。
魏諷が才知ある人物だと名を馳せた時、傅巽（ふそん）は「必ず謀叛する」と見立て、的中させた。
孟達（もうたつ）も楽毅に比せられるほど評価されたが、劉曄（りゅうよう）は彼らを一目見ていずれも謀叛を起こすと言い、的中させた。（『劉表伝』・『劉曄伝』）

中尉の楊俊（ようしゅん）は謀叛は自分の責任と感じ、自らを弾劾して出頭した。免職になると思い込み、曹丕へ別れを告げると、曹丕は不機嫌そうに「たいそう気高いことだ」と皮肉った。平原太守に左遷された。（『楊俊伝』）

曹操は「反乱を招いたのは、私の爪・牙となるべき臣に、悪事を留め企みを防ぐ者がいなかったからだ。諸葛豊（前漢の名臣）のような人材に楊俊の後任を任せたい」と言った。
桓階（かんかい）は「徐奕（じょえき）こそその人です」と推薦し、後任の中尉となった。（『徐奕伝』）

232年頃、董昭（とうしょう）は「近年に魏諷・曹偉（そうい）が謀叛を企み処刑されたが、（曹叡は）そうした表面を飾り実質のない不正な徒党を叩き潰そうとしているのに、官吏は彼らの権勢を恐れて手出しできずにいる。そのため徒党は増長し、ますます権勢を強めており、これは魏諷・曹偉の罪よりも重い」と上奏し、曹叡は諸葛誕らを罷免した。（『董昭伝』）

「演義」には登場しないが、魏の絶頂期に名家の子弟が多く加担した大事件であり、三国志の研究書などには必ず出てくる。