臧洪  後漢末の烈士



臧洪(ぞうこう)字は子源(しげん)
徐州広陵郡射陽県の人(??~195?)

臧旻(ぞうびん)の子。

体格・容貌が堂々とし人並み外れ立派だった。
孝廉に推挙され郎となった。当時、三署(五官中郎将ら)の郎から県長を選ぶならわしで、趙昱(ちょういく)、劉繇(りゅうよう)、王朗(おうろう)らとともに推挙され、即丘県長に任命された。
だが189年、官を捨てて帰郷し、広陵太守の張超(ちょうちょう)に招かれ功曹となった。

190年、董卓が少帝を廃位・殺害し都を掌握すると、臧洪は張超へ「あなたは兄弟揃って大きな郡を任され、天子に恩があります。今こそ挙兵し国賊を誅殺することが偉大なる正義です」と挙兵を促した。
張超も同意し、兄で陳留太守の張邈(ちょうばく)を誘い、兗州刺史の劉岱(りゅうたい)、豫州刺史の孔伷(こうちゅう)、東郡太守の橋瑁(きょうぼう)らも加わり兵を挙げた。
張邈は弟へ「お前は太守なのに政治・教化・刑罰・恩賞を全て臧洪に任せているそうだな」と尋ね、張超は「彼の才能と智略は私に勝り、天下の奇士です」と言った。張邈も臧洪と語り合い、その才を認めた。
劉岱・孔伷も臧洪と親しく、彼らは同盟の誓約を結ぶ際に、臧洪に音頭を取らせた。
臧洪の宣言は激情的に高まり、涙がとめどなく流れた。その言葉を聞いた者は一兵卒から雑役に至るまで高ぶり、忠節を誓うほどだった。

ところがいざ進軍となると尻込みし、結局は兵糧が尽きて解散した。

張超は劉虞(りゅうぐ)を天子に擁立しようと考え臧洪を派遣したが、劉虞は公孫瓚(こうそんさん)に攻められ、会えなかった。
公孫瓚と対立する袁紹は臧洪と会見して高く評価し、空いていた青州刺史に推薦した。
前刺史の焦和(しょうか)はでたらめな統治の末に黄巾賊に殺され、青州は荒廃していたが、臧洪は2年で賊を駆逐し安定させた。
袁紹は感嘆し、臧洪を東郡太守に転任させた。(※ちなみに前太守の橋瑁は劉岱に殺された)(『臧洪伝』)

195年(『武帝紀』)、張超が曹操に攻められ包囲されると、彼は「臧洪だけが頼みだ。きっと助けに来てくれるだろう」と言った。
人々は曹操と袁紹は友好を結んでおり、袁紹に推挙された臧洪が来るわけがないと言ったが、張超は「臧洪は天下の義士で、最初に取り立てた私を裏切らない。ただ足止めされて間に合わないことだけが心配だ」と言った。
はたして一報を聞いた臧洪は号泣しながら裸足で飛び出し、手勢を集めると袁紹に兵を貸して欲しいと申し出た。
袁紹は却下し、張超は自害した。(※張邈も殺された)

臧洪はこの恨みから袁紹と絶交した。袁紹は彼の城を攻めたが、年を経ても落とせなかった。配下で彼と同郷の陳琳(ちんりん)に降伏勧告させたが、臧洪は返書でとうとうと袁紹・陳琳を非難し全く耳を貸さなかった。(※ちくま版で6ページ半にわたり全文掲載されている)

返書を見た袁紹は降伏の意思はないと断じ、大軍で攻め立てた。
兵糧は尽き、救援の見込みもないため臧洪は城内の人々を集め「君たちは袁紹となんの因縁もないのに災禍を被ることはない」と逃亡を勧めたが、人々は「あなたこそ袁紹と因縁もないのに、朝廷や張超のために自ら破滅を招かれました。どうして見捨てられるでしょう」と泣きながら固辞した。

鼠を捕まえ、獣の骨を煮て飢えをしのいだ。自分のために残された米を粥にするよう勧められると、全員に分けてやり、側室を殺してその肉を食べさせた。
城が落ちた時、男女7~8千人が死んだが離反者は一人もいなかった。

臧洪は生け捕りにされ、袁紹は諸将を集めて引見し「どうしてこれほどまでに反抗したのだ。今日こそ屈服しただろうな」と言った。
臧洪はどっかと腰を下ろすと目を見開き「袁氏は朝廷で代々重用されながら、王室の危機に助けず、野心を抱き権威を打ち立てようとしている。お前が張邈を兄と呼ぶのを見た。兄も弟(張超)もなぜ見殺しにした。私の力弱く、仇討ちできなかったのが残念だ。何が屈服だ」と言った。
袁紹は彼を評価していたため内心では助けたかったが、この言葉を聞くと諦め殺害を命じた。
先に臧洪に逃されていた陳容(ちんよう)が反対したためともに殺された。
人々は一日で二人の烈士が死んだと嘆いた。
先に呂布のもとへ救援要請に出ていた二人の配下も、戻ってきて城が落ちているのを見るや袁紹軍に突撃して討ち死にした。

後世の徐衆(じょしゅう)は「袁紹も臧洪を認めた親友で、彼を刺史や太守に引き立てた。袁紹・曹操は表立っては朝廷に歯向かわず、張超・張邈らは道義心の無い呂布を勝手に徐州牧に立てたのだから反逆者である。曹操が彼らを殺し、袁紹が救援しなかったのも道理に外れていない。臧洪が袁紹を恨んだのは誤りだ。籠城せずに、他国へ逃げて戦いを続ける手もあった。玉砕を選んだのはまことに哀れむべきことである」と評した。(『臧洪伝』)

陳寿は「陳登(ちんとう)・臧洪はともに雄大な気骨と壮絶な節操を持っていたが、陳登は早逝し功業を成し遂げられず、臧洪は弱兵で強敵に対したため、烈々たる志を樹立できなかった。残念である」と評した。

「演義」には登場しない。